佛法要义问答:如何看待堕胎与安乐死

2017-01-24 佛教问答

Hi 陌生人你好!

繁体 推荐 纠错 目录 说明

返回到上一页 存储网页 随机浏览

问:请问佛教徒堕胎的立场是什么?

答:有关节育的问题,一般而言,佛教徒咸认为人的生命是极珍贵的,虽然许多人很会制造麻烦!然而,这个珍贵生命本身而言,我们是不鼓励这么做的。 今日全球面临人口过剩问题──我们有超过五十亿的珍贵生命,这是实情。这个问题本身还有另一个面向。今天,「北半球的人」和「南半球的人」之间所形成的巨大经济鸿沟问题,在道德和实际层面上都是项谬误。如果情形继续恶化下去,可能就会成为乱源。由于双方之间存在经济差距,有大量难民涌入工业国家,引发许多社会问题,在欧洲地区尤甚。美国所受的冲击可能较少,因为美国幅员辽阔,然而它仍面临严重的犯罪问题。所以,我们应竭尽所能来弥合这条贫富差距的鸿沟。根据专家们的说法,地球上的天然资源,根本不足以供应南半的人们也享有如今北半球人所享受的生活标准──即使世界人口维持在现今的五十亿人。因此,人类如今面临一项大难题理性。上而言,我们的确必须相当严肃地思考人口控制的问题。

一般而论,堕胎是负面之事,因为它是杀生行为。前几天我读到有关胚胎所拥有的权利问题。从佛家观点来看,这说是相当合理的。因为尚未出生的胚胎也一样被视为一个有感觉,活生生的生命体。

例如说,一位完全的出家僧尼,其所要守的根本戒律之一,就是奉行不杀害生灵的誓约。已经完全受戒的僧尼若是杀害未出世的胚胎,即构成破坏僧伽誓言之大罪。不过佛教徒然看待这些事情,基本上是根据实际情况来判断。你可能有个大原则,但也总是有例外的情形,慈悲性的杀生即属此类当然,一般而论,堕胎仍须极力避免。但在某些特殊情况下,堕胎也是种能被理解的选择。例如说,如果母子的生命陷入极大危险,或是会替家庭带来某些负面后果等等。

同样地,在「安乐死」这个问题上,从佛家的观点视之,若是要维持一个病患的生命要付出昂贵的代价,或是会因为家人带来困难,而且如果此人是处在失去心智功能的昏迷状态时,那么安乐死是可以接受的。当然要是这个家庭经济充裕,而且家人也希望病人能继续维生,这是他们的权利。但若环境极为艰难,病人再活下去会引起许多问题的话,那在这种特殊状况下,安乐死不失为可行之道。堕胎的情形也一样,但必须视情况而定。这就是一个佛教徒采取的立场。

下一篇:佛法要义问答:关于愤怒、贪婪、与安忍的问题

如果觉得资料对您有用,可随意打赏。您的支持是我们最大的动力!

发表评论

返回顶部